https://es.doc.boardgamearena.com/index.php?action=history&feed=atom&title=Tips_turingmachine 2026-10-01T16:55:03Z Historial de revisiones de esta página en la wiki MediaWiki 1.39.0 https://es.doc.boardgamearena.com/index.php?title=Tips_turingmachine&diff=1888&oldid=prev 2026-01-31T01:54:22Z

<p>Actualización de la versión en inglés del 31 Enero 2026</p> <p><b>Página nueva</b></p><div>&#039;“&#039;Unicidad”&#039;&#039;<br /> <br /> <br /> <br /> Todos los verificadores deben deducir el código, ¡pero no es necesario que los utilices todos! Puedes obtener mucha información simplemente observando cuáles están presentes. Veamos un ejemplo. Los verificadores son:<br /> <br /> A) azul es impar | azul es par<br /> <br /> B) azul &gt;1 | azul = 1<br /> <br /> C) no hay 4 | hay un 4 | hay dos 4 | hay tres 4<br /> <br /> D) azul &lt;4 | azul &gt;3<br /> <br /> En primer lugar, si la respuesta es «444», eso significaría que los verificadores A, B y D no serían necesarios, ya que solo C podría encontrar la solución. Eso no es posible, por lo que no es 444.<br /> <br /> Se puede ver que tenemos muy poca información sobre el amarillo y el morado. Ningún verificador proporciona información sobre el amarillo o el morado para deducir sus valores entre 1, 2, 3 o 5.<br /> <br /> La única información que podríamos tener sobre el amarillo y el morado es la relativa al número 4: el número total de 4 (C). Por lo tanto, podemos deducir que el amarillo y el morado deben ser iguales a 4 (dicho de otra manera, si encuentras que la solución final es 414, entonces tendrás diferentes soluciones para el amarillo como 424, 434, 454 y no habrá forma de distinguirlas entre sí, y esto no es posible. Por lo tanto, el amarillo no puede ser 1, 2, 3 o 5. Así que y = 4. Lo mismo ocurre con el morado).<br /> <br /> Además, si el azul fuera igual a 1, entonces B y C serían suficientes (es decir, A y D no serían necesarios, lo cual es imposible) para saber que la combinación es 144. Por lo tanto, el azul no es igual a 1.<br /> <br /> Si el azul fuera 4 o 5, entonces B sería inútil en comparación con D. Dicho de otra manera, A, C y D son suficientes para saber si es 444 o 544, y B sería inútil, lo cual no es posible. Por lo tanto, B no es 4 ni 5.<br /> <br /> Así pues, las dos combinaciones posibles restantes son 244 y 344.<br /> <br /> Pero ahora, consideremos 244. El verificador C nos dice que hay dos 4, D nos dice que el azul es 1/2/3, A dice que es el par = 2... no necesitábamos usar B. Pero se requieren todos los verificadores, por lo que el azul no puede ser 2, y no es 244.<br /> <br /> <br /> Por lo tanto, es exactamente 344 con 0 de verificación.<br /> <br /> Y podemos verificarlo:<br /> <br /> - con esas respuestas (el azul es impar, el azul es mayor que 1, hay dos 4, el azul es menor que 4), solo hay una posibilidad: el azul tiene que ser 3, y por lo tanto y y p tienen que ser 4<br /> <br /> - si eliminas el verificador A, hay más de dos soluciones: 244 y 344<br /> <br /> - si se elimina el verificador B, hay 2+ soluciones: 144 y 344<br /> <br /> - si se elimina el verificador C, hay 2+ soluciones (25): por ejemplo, 325 y 314<br /> <br /> - si se elimina el verificador D, hay 2+ soluciones: 344 y 544<br /> <br /> Por lo tanto, todos los verificadores son útiles y solo hay una posibilidad al final. Sin el razonamiento anterior, eso solo significa que es una solución válida, no que sea la única.</div>

Stewen